这篇文章是基于什么值得买。用户生成:AIGEN

对于买买买的人来说,什么是最重要的,我认为“买价值”是不可或缺的,不可或缺的。对于电视等大家电来说,虽然没有必要囤货,但相对售价是必要的,这就是所谓的性价比。

与销量排名和品牌排名相比,这个“价值”排名真的很难说。大众说得对,婆婆说得对。每个人心里都有一把秤。任何人如果尺度失衡,都是吃力不讨好的行为。

在这里,我只是提出一些我的看法和理由。这不是官方排名,也不是团队的工作,这只是我个人的意见。如果每个人都喜欢那就最好了。我不高兴看到它,那我能做什么呢?你不能沿着网线过来杀了我(开个玩笑)。

经过日日夜夜的努力,我列出了mo线上筛选了100余款车型,再筛选出50余款潜力车型进行对比,最终筛选出2019年上半年“最具价值车型”。“前10款车型供您参考”。

PS1 :这篇文章会介绍一些同类机型之间的区别,比如小米4A、4X、4C、4S有什么区别?TCL Q1、Q1D、Q2、Q2D、Q2M有什么区别?

PS2:每个TOP后面我都会标注几个不同尺寸的潜力机型,欢迎大家补充或者推翻TOP列表(半价和闪购机型不包含在补充范围内)。

PS3:本榜单仅代表个人观点,难免夹杂主观偏见,欢迎各位有价值的朋友提出不同意见,共同讨论,拒绝未经思考的批评!

PS4:价格本文收录的时间为2018年下半年至今2019年。所有价格均记录在《什么值得买》!

PS5:(3星及以下-值)(3星-非常值)(4星-非常值)(5星-绝对值)

TOP1 小米4C L50M5-AD 1099元(天猫) ★★★★★

今年千元级的竞争非常激烈。从去年的43英寸到今年的50英寸,价格确实很低。小米4C L50M5-AD作为一款50英寸机型,也是榜单上的有力竞争者。

说起小米4C的优势,大家可能想到的就是性价比。这个价格和尺寸可以给你2+8G的内存存储,确实很良心。某P也有50英寸的型号卖1199,但画质比4C还要差。至于缺点,大多数人开始抱怨广告。确实有很多广告。大家抱怨、生气也是可以理解的。此外,还有一些人请抱怨图像质量差。你觉得怎么样?对比一下三千四千吧,确实如此。不过1099的价格来了,再和同价位的其他人对比也不晚。

◑ 4A、4X、4C、4S的区别:

• 潜在球员(43英寸) :

乐视Y43(898元)

•潜力玩家(55英寸):

风行D55Y(1349元)

TOP2 TCL 55Q1 1849元(天猫) ★★★★★

今年的6.18也不是一波三折,各种好价都有纷纷涌现。 。在2000元区间,TCL 55Q1经历了一波三折,从2599元到2299元,再降到1849元。降价幅度高达750元。有五关击败六将的气概,那我们就来说说吧。

2000左右的价格区间有很多选择,d TCL 55Q1 是一个非常超值的选择。 A73+A53架构,2+16G内存存储。与普通的A73或A53相比,TCL 55Q1在配置方面确实没啥可说的。

至于大家关注的画质,虽然TCL 55Q1的色域只有100%BT.709,但由于大前提是3000元以下电视的画质水平普遍较低。即使Q1放在3000价位附近,也算处于中上水平。

至于很多人说的MEMC效果不佳,如果拿索尼8500、9000来对比,不可否认的是TCL 55Q1的效果并不理想。不过,纵观整个电视机近2000个水平,我认为Q1在MEMC方面具有“一流”水平(应有的或意外的水平)。

◑ Q1与Q1D的区别:

Q1:A73+A53

Q1D:A53,带USB3.0接口

◑ Q2、Q2D 和 Q2M 的区别:

Q2 (正式版):2+16G

Q2D(京东版):2+32G

Q2M(天猫版):2+32G

•潜在玩家(55英寸):

康佳LED55X8(1849元)

东芝55U6780C(2299元)

p>

长虹55D6P(2388元)

p>

TOP3 TCL 55Q2 2719元(京东)★★★

3000元区间竞争也非常激烈凶猛的。这个级别的55英寸电视基本算是入门级电视。 65英寸的电视虽然也有很多,但和2000英寸的50-55英寸的电视几乎是一样的,就不详细说了。

在这附近,从性能上来说,TCL 55Q2的A73+A53架构和晨星MS838A芯片并不标配,但至少拥有好的芯片的电视并不少见。至于2+16G内存存储,那就更常见了。

TCL 55Q2的优势在于其色域值高达136% BT.709,相比Q1在画质上有明显优势。此外,它还支持杜比视界、HDR10和Harman Kardon 音频。对于内置音质来说,音质确实不错,但这只能算是加分项。毕竟对于想买音响的人来说,并没有多大用处。

•潜在玩家(55英寸):

LG 55UK6200PCA(2849元)

海信H55E7A(2997元)

康佳55A10 (3199元)

东芝55U6900C(3299元)

TOP4索尼55X8566F/索尼55X8500F 3899元(苏宁)★★★★★

4000价位左右的竞争非常激烈,55英寸、65英寸、70英寸电视纷至沓来,让人眼花缭乱、钱包掏空。不过,如果你对画质有一定的追求,索尼55X8566F是最好的。

即使依靠索尼的调音技术,7500F、8000G等低端电视依然能取得不错的成绩。但我仍然认为采用X1芯片的索尼电视(高级版和旗舰版)才是有灵魂的索尼电视。

以普通4K HDR图像处理芯片X1为例e,其中包括HDR动态逐图重建技术、4K HDR 14BIT平滑渐变、动态对比度增强等。这些优化算法其实非常重要,也就是我们通常所说的画质芯片对于电视的重要性。

至于特丽色彩显示技术、迅锐画质处理引擎等,索尼一直都有技术(索尼X7500F没有特丽色彩显示技术,索尼X8000G有特丽色彩显示技术)魅力十足显示技术)。

动态效果(X8500F 120Hz面板支持),其实在我看来,为了方便起见,我个人经常将MEMC效果分为三个级别:

级别1:X8500F级别(好)

2级:X9500G级别(优秀)

3级:旗舰OLED级别(优秀)

◑ X8 566F与X8500F的区别:

X8566F:黑框,腾讯极光

X8500F:金框,质感更好

• 潜在玩家(55英寸):

AOC 55G1X(3798元)

TCL 55Q960C(3949元)

海信55E8A(3999元)

三星QA55Q60RAJXXZ(4299元)

• 潜在玩家(65英寸):

TCL 65Q1(3799元)

长虹65D7P(3959元)

乐视/p>

TOP5东芝65U6900C 4499元(京东) ★★★★

U6900C一发布,就吸引了大量人兴奋不已,纷纷称赞这是一个超级划算的选择。当然,我这么说并不是为了抱怨,也不是为了拍马屁,只是希望大家理性一点。它值多少钱?它符合您的需求吗?

仅从硬件角度来看,90% NTSC色域值基本领先于大部分同价位机型。另外可贵的是,它拥有120个背光分区(硬件分区),在控光方面自然比同价位机型有很大优势。它配备了 MEMC,但遗憾的是它只有 60Hz 刷新率面板,其中有一个美中不足的地方。

◑ 至于遗憾,那都是因为大家的谎言。主要有四点:

1)低分辨率优化问题

2)动态效果问题

3)音质问题

4)系统问题

•潜在播放器(65英寸):

海信H65E7A(4497元)

TCL 65Q2(4799元)

>

TOP6三星QA55Q70RAJXXZ 5699元(新蛋)★★★★

TOP6真是伤透了我的心。在索尼55X9000F和三星QA55Q70RAJXXZ之间,我反反复复地选择了很长一段时间,换了这一款,换了那一款……其实这两款机型之间有胜有负,但总体来说,我还是决定把Q70R放在列表。

作为一款次旗舰(介于Q80R和Q60R之间),三星Q70/R有自己的优势,官方定位对标X9500G。虽然三星QA55Q70RAJXXZ采用了与X9000F相同的VA软屏,但三星机型的对比度高达8000:1。这种高对比度加上直下式背光局部光控制(分区数量未知)使画面看起来透明。 ,优势不小。

在游戏方面,三星Q70/R也有优势。它拥有120Hz刷新率面板,支持VRR(FreeSync可变刷新率技术)。 1080P@60Hz 时,输入延迟为 15.6ms,1080P VRR Down 时,输入延迟仅为 6ms。

即使是在调光方面,之前一直被诟病的,这次也终于报仇了。 Q70/R采用PWM调光,调光频率为960Hz(索尼X9000F调光频率为720Hz)。

总的来说,三星Q70/R的整体体验要优于索尼X9000F,更远优于三星Q60/R。

◑ 说几个遗憾:

1)800nit左右的峰值亮度不应该算是遗憾,只是不如X9000F的1000nit而已。

2)大约90%的DCI-P3色域让我眼前一亮有点惊讶。我简直不敢相信,这就是之前大肆吹嘘的QLED色域。

3)色彩调整和色彩准确度问题。我实际上观察过店里有两台电视。如果是索尼X9000F,色彩准确度更好。我们几乎不需要再次调整它。它可以开箱即用。 。不过,三星Q70R的色彩感觉稍微有些偏差。如果您不喜欢这种音调,则可能需要对其进行校准。

•潜在玩家(55英寸):

索尼55X8500G(5098元)

三星QA55Q6FAMJXXZ(5099元)

索尼55X9000F (5299元)

•潜在玩家(75英寸):

创维75A7(5359元)

TCLL 75V2(5399元)

< p>长虹75D3P(5589元)

TOP7三星UA65NU8000JXXZ 6399元(京东)★★★★★

< p>TOP7 我不用想太多。 NU8000网上最低价格为6399元。我线下讲过6001元。这真的很值得。虽然NU8000不会与X9000F,偶尔击败X8500F还是可行的。

出色的峰值亮度高达 900nit、5500:1 对比度、120Hz 刷新率面板、VRRS 支持、更低的输入延迟......

• 潜在玩家(65 英寸) :

索尼65X8500F(6499元)

三星QA65Q60RAJXXZ(6399元)

TOP8夏普LCD-70MY6150A 5998元(天猫)★★★

这个无论怎么说,我都觉得有点不好意思,因为一开始我想,无论如何,我都要弥补一年的价格,不然我没法安排。当你到达队列的这一点时,有点不协调。如果你的价格还在6000左右,那么下面的潜力机型就不用收起来了。

SDP面板,新亮色,102%NTSC广色域,峰值亮度1100nit,支持HDR10/杜比视界,带MEMC,双频WiFi……。

•潜在玩家(55英寸):

索尼55X9500G(6868元)

长虹55D9P(6989元)

•潜在参赛者(65英寸):

海信65E9A(7099元)

索尼65X8500G(7040元)

TOP9东芝75U6900C 8099元(京东) ★★★ ★★

算是接近TCL 75R617的型号,但是事实上看起来两者还是有很大不同的。不过,不管怎么样,这些坚硬的根基都在这里了,哪怕再差,也不会有太大的区别。更何况还是75英寸的大屏电视,更是受欢迎。

75U6900C和65英寸版本一样,拥有90% NTSC的广色域,这里不再赘述。由于尺寸较大,背光分区(硬件分区)数量增加到了160个,相当良心(长虹75D3P-96背光分区;创维75A7-16背光分区)。

此外,与55英寸和65英寸版本不同,75英寸版本号称最值得购买。原因是120Hz刷新率nel缺一不可,再加上MEMC,效果自然就不一样了。推动。

此外,它还能点亮杜比世界,高达850nit的峰值亮度也不容小觑。虽然没有达到液晶HDR的1000nit标准,但亮度并不低(X9000F的峰值亮度在1000nit左右)。

◑ 75、65、55英寸版本区别:

55英寸:60Hz刷新率面板,96个背光分区

65英寸:60Hz刷新率面板、120个背光分区

75英寸:120Hz刷新率面板、160个背光分区、40W大功率音频

• 潜力玩家(55英寸):

LG OLED55B8PCA(8000元)

• 潜在玩家(70英寸):

索尼 70X8300F(8000元)

• 潜在玩家(75英寸):

三星UA75NU7100JXXZ(8799元)

TOP10索尼65X9000F 8799元(京东)

X1先进图像处理芯片“X-Motion Clarity™” Octavia动态技术、SenseLight Pro技术、HDR10/HLG/Dolby Vision、DolbyAtmos……

索尼X9000F大家都很熟悉了,就不多写了。

>

• 潜在选手(55英寸):

LG OLED55B8SCB(9499元)

索尼55A1(9799元)

• 潜在选手(65英寸):

三星QA65Q70RAJXXZ(9799元)

索尼65X9500G(1万元)

结论:

这篇评测总结了100多款0到1万元的车型,但不包括1万元以上的车型,真怕太多了,很难来处理!

好了,我说完了,谁赞成,谁反对?