长文章警告 - 本文长 4,400 字。

我已经一周没有做节目了。很多人问我，你为什么停下来？这周发生了很多事情，中美领导人举行会谈，中美气候峰会合作，北京证券交易所开业等等，我没看到你讲。

其实我一周没有做节目的原因很简单。我正忙着赚钱。 10号大A杀出一招，破3450分。我复制了它并获利了。胖子，这周已经慢慢发货了。老话说，家事、国事、天下事要先，所以我先照顾好自己，其他的事情都放在后面。我这样做并不是为了炫耀，稍后我会谈到这个话题。

还有一些小问题。比如有粉丝朋友问我，现在三份工作如何选择？坚持，稍等。那么今天我们就从世界大势到微观个人，从中美会谈到个人奋斗、投资理财。有人会问，这么宏大又琐碎的话题怎么讲呢？它甚至无法连接到一件。那我们就来说说吧，我们试试看，看看怎样才能讲得形式分散，精神完整。

先说世界大势。昨天，中美领导人举行会晤。这是一件好事。交流是好事。但你如何谈论这个呢？很难说。相信很多朋友已经看了很多相关的分析和评论。读完本文你有什么收获？我相信大部分的分析和评论你听完之后，无非就是听你要说什么，仅此而已，所以很难说。

还有气候峰会月初。关键时刻，中美双方发表合作宣言。气候峰会突然急转直下，结果却还算不错。但峰会即将结束，格拉斯哥气候协议即将发布。印度在最后一刻突然反对“逐步淘汰”煤炭，坚持“逐步削减”。如果我们不同意，我们会很冷静。对此，国会主席夏尔马哭了。中方对此有何态度？支持印度，中印再次站在一起。

你看，中美两国在大原则、大方向上是站在一起的。我们要节约能源、减少排放、发展绿色。但在一些具体问题上，中国再次与印度站在一起。你怎么说这样的话？这个话题你讲半小时也讲不完。

所以，你不能谈论世界大势直接d。我给大家讲一个故事，并用这个故事来解释。本周是最符合世界大势的一周。如果你了解了这个故事，你也就了解了中美高层会晤的议题。

这个故事记载在《吕氏春秋》中。两千多年前的春秋时期，郑国有一个人，名叫邓熙。很多人可能没有听说过邓熙，但他其实很有名。他做了郑国的大夫，是法家萌芽时期的代表人物。中国各行各业都有自己的祖先。朋友们，你知道律师的祖先是谁吗？这就是邓熙。

但同时，邓熙也是议论精神的创始人。他喜欢争论，人们的争论不叫争论，而是争论派。在我们的生活和互联网上有很多人喜欢争论并且总是不得不与别人争论。争论好坏无所谓，但是争论的时候最好知道你的祖先是谁，这就是邓熙，这样才不会被人批评。其他人则笑。

据说有一年，郑国的一条河里发生了洪水。吉水就是现在的双吉河，一条流经登封、新密、新郑的河流。郑国在新郑，今郑州以南。密水泛滥，一个财主被淹死，尸体被打捞上来。富翁的家人找到了打捞尸体的人，想要把尸体带回去埋葬。但人不能白干，他们必须得到报酬。

捞尸的人知道家里有钱，所以开出了很高的价格。富翁一家不愿意付出这么高的代价，就找到了邓熙。邓熙很有名。他是郑国的名人。他每天为老百姓打官司。做了什么”邓熙道：“安知！没有人会背叛他。这是什么意思？不用担心，他没有地方可以卖。除了你他还能卖给谁？财主一家人听了这话，也觉得有道理。回家等吧，别着急。

他们不再着急了。等了几天，收尸人着急了。尸体已经停放了几天。把车停在家里有什么问题吗？收尸人还向邓熙请教。邓熙说什么：“安知！这样就没什么可买的了。”这是什么意思？别担心，他没地方买。除了你之外他还能从谁那里买？收尸人一听，觉得有道理，便不再担心，回家等待。

最后这件事怎么处理？陆春秋没有说，但最后大家都必须屈服。没有人能得到最大的利益，而捞尸的人肯定拿不到那么多钱。死者的家人呢？虽然花费不多，但死者埋葬不及时，散发着恶臭。

故事结束了。仔细想一想。这和现在的中国、美国是一样的吗？美国现在是一个家人都死了的国家。除了中国还能从谁那里买？去？至于中国，肯定不可能卖个好价钱。美国不会那么轻易答应你的要求。国家乱了，总统的话不管用。到最后卖掉成本就低了，尸体还得在家臭几天。就是这样。

格拉斯哥气候峰会也是如此。归根结底，中美发表联合声明，印度提出最后一刻的要求，中国也支持。你们要站在各自的立场上，逻辑上没有问题。正如邓熙在两次演讲中所说结尾：“他没有地方买，也没有地方卖。”你可以说他是黑帮，但如果我们从家属和打捞尸体的人的角度来看，那么邓熙：好吧，哥们，我说的是对的，但那只是就是这样。然而，结果并不会令双方都满意。事情可以做，但过程可能会让你生病。

你看，世界大势，中美合作与争端，似乎是世界上最大的事情，很难分析和解释。不过不用分析，一个故事就能解释清楚。我们的祖先是明智的。这个故事在2000多年前就已经讲过，今天依然如此。中美领导人会谈和气候峰会是否有效？肯定有，最终也会有合作，但是中间的过程呢？我并不乐观，注定会有波折。但你有吗从你们各自的角度认为有问题吗？不！

这提出了一个问题。逻辑是正确的，但为什么结果却常常不尽如人意呢？当问这个问题的时候，我们的神就显现出来了，他的形体是分散的，但他的精神却没有分散。形式上可以无边无际，从世界大势到个人奋斗再到琐事，神通相连。对于微观个体来说，我们也受到困扰。显然我的逻辑没有问题，我也在努力，而且方向是正确的。为什么结果常常不理想？

接下来我们来说说微观个体。先从我这周为了赚钱而推迟做节目开始吧。正如我一开始所说，11月10日A股暴跌时，我就抄底了一些。这几天我一直在观察市场并慢慢地卖出我的股票。我们不想虚伪，只是说说而已没有证据。我们打开股票交易软件给大家看看。

本视频截图

模拟账户不是为了向凡尔赛炫耀，而是想表达什么它说，不要玩想象。我今年的投资目标已经超额了，剩下的仓位已经不多了。明天涨跌与我无关，再涨我也不追。

其实从我个人的角度来说，我是希望大盘下跌的，但是我也知道这样的希望肯定会被骂。至少70%的投资者仍希望继续上涨。因为我知道，在这波下跌中，大多数人都赔了钱，直到现在还没有收回钱。

你看，现在问题就出现了。从我的角度来看，我希望市场下跌没有什么问题。大多数人希望市场上涨并没有错。所以有什么问题？我的技术很好，但是你的不是吗？我认为情况并非如此。

每个人都有自己的操作方法。换句话说，每个人都有自己的投资逻辑。这个逻辑到底是对还是错呢？我认为没有正确或错误的方法。就像美国想要遏制中国一样，我们认为美国的逻辑肯定是错误的。世界足够大，我们为什么不能合作共赢呢？但从美国的角度来看，这并没有什么错。他们有强盗心态，不相信合作共赢。从他们的角度来看，你自然会认为遏制中国是非常合理的。

不仅立场不同，即使同一个人处于不同的环境，逻辑也不一定适用。曾经有人问我，刘老师，去年我看了你的节目。当时你说要长期持有股票，不要看市场。为什么今年你的理念有所不同？现在我什至不做职业克只是为了跟踪市场。其实，这并不矛盾。我去年做的节目是关于过去的。以前市场低迷的时候，我们只能长期持有，做波段。现在是短期的，自然就不一样了。

说了半天，我想表达什么？让我们进入正题吧。逻辑没有问题，没有对错。就像我曾经说过的，不要相信技术分析，它是没有用的。但对于很多投资者来说，他们痴迷于技术分析，赚了很多钱。

有多少股票交易者不了解江恩？每个人都对江恩理论有所了解。对于江恩本人来说，他绝对相信自己创造的理论，江恩也靠技术分析赚了很多钱。但江恩的最终结果是什么？他去世时一贫如洗，技术分析未能使他免于破产。 。你不觉得这s 是矛盾吗？其实，这并不矛盾。逻辑本身没有对错之分。之所以结果不理想，是因为我们太执着于逻辑，陷入了我们认为正确的逻辑中而无法走出来。

就像中美关系一样，美国始终认为中国强大了就会损害自己的利益，所以必须遏制中国。这个逻辑正确吗？你不能说它完全不对。毕竟，如果科技革命不爆发，地球的资源也就这么多了。我多吃一口，你就得少吃一口。但如果你总是陷在这个你认为正确的逻辑里走不出来，那就成问题了。就像江恩一样，无论你认为自己的理论多么正确，如果你深陷其中无法抽身，你仍然无法避免破产的命运。

有位粉丝朋友艾特问我这三个中的哪一个我应该选择的工作。今天的节目将回答他的问题。也是一个很好的例子。

其实他也陷入了一个我们都认为正确的逻辑：他想找到一份好工作。这个逻辑本身没问题，但如果你太执着于一份好工作，那就是本末倒置了。其实这三个工作都不错，都有发展前景。就选离家近的吧。无论你喜欢哪一个。过于执着于选择一份好工作，往往会忽略最重要的一点：三份工作无论好坏，自己喜欢的就是最好的。

说一下现在很多朋友面临的情况。近年来，随着经济环境不佳和疫情的影响，郑州今年又遭遇洪涝灾害，不少群众陷入困境。我认识的很多朋友都是这样，连自己的房子都保不住。按照他们的逻辑：如果不是经济不好，因为疫情、洪水、水，怎么会这样？

7月20日郑州大雨致灾

那你觉得他们有什么问题吗？逻辑？不！确实，如果不是经济转型疫情和洪水，他们会幸福的！以前很多人的身价都是几百上千万。但如果你陷在这样的逻辑里走不出来，未来肯定不会太好。

当人们遇到意想不到的结果时，往往会归咎于外部因素。确实，很多情况并不是自己的错。明明我很努力，方向也对，但就是没有成功。如果遇到这种情况该怎么办？如何克服困难，追求成功？我们也回到世界大势来寻找答案。

我们必须向中国学习，而不是向美国学习。美国深陷自己的逻辑无法自拔自己吃了。它多年来一直根深蒂固的零和博弈思维，将中国的崛起视为威胁，这让它现在感到非常不舒服。美国不想和中国合作吗？我当然愿意，不然我也不会时不时地来跟中国说话。但在与中国合作时，美国无法逃脱自己的逻辑，国内政治环境也不允许。

这其实和我们现在很多朋友的情况很相似。当你遇到困难的时候，你总是抱着自己多年的知识，从原来的角度看待当前的情况。这实在是不可取。不管是不是你的错，都没关系。现实摆在你面前，很难找到出路。

向中国学习，遇到新情况，必须跳出以往的认识，用新的眼光去看待。那里之前的理解和逻辑没有对错之分。它不再重要，我们不能受它束缚。中美吵闹，该合作的时候还是合作。中印吵吵闹闹，在气候峰会上该合作的时候还合作。而且，他们仍然坚定地与印度站在一起，支持印度。这与无原则无关。再说了，国家讲原则，你是不是太天真了？

老祖宗早就告诉我们：治大国如烹小鲜。大到天下大势，小到琐事，其实都有共同点。处理认知逻辑的方法没有正确或错误之分。关键是我们何时、何地以及如何看待它。并且尽量不要被固定思维所束缚。最后，我们通过一个故事来说明换个角度看问题的重要性。

2008年以后，我们的经济模式一直是凯恩斯主义，政府大力投资拉动经济增长。当时我们就坚信这个逻辑是正确的，结果也证明是正确的。我们是最先摆脱全球经济危机的国家。但用我们自己的逻辑来看待自己，往往不够全面。如果我们能早点跳出来，就能避免很多问题。我不再谈论这个问题了。大家都知道2008年的后遗症，这些问题在我们没有发现之前就已经有人看到了。

2015年，美国经济学家克鲁格曼来华演讲。克鲁格曼表示：外界并不相信2014年中国GDP增长达到7.4%，认为这是科幻小说。 。中国的经济投资比例极高。我们在市场经济中从未见过如此高的投资比例。也许是斯大林统治下的苏联才有如此高的比例。投资增长可以持续一段时间，但不可能永远持续。现在我t是50%的投资和30%的消费。这个比例应该颠倒过来。怎么做？降低投资比重容易，但增加消费该怎么办？这是很难实现的。你必须给工人更大的安全感。也就是说，当社会保障体系比较好的时候，劳动者就有信心将收入的较大一部分用于消费。从中国以外的人的角度来看，中国很可能遇到大麻烦。我们觉得中国的情况和90年代末的日本很相似，经济投资高，房地产泡沫，特别是需要改变经济模式，但时间很紧迫。克鲁格曼最后表示：我并没有唱衰中国。十五年后，如果我还活着，我会谈论中国的成功。但五年后，情况可能就不是这样了。中国将会遇到一些麻烦。

不得不承认，这个外国人的眼光确实很毒辣。不是他不仅说出了问题的根源，而且还非常准确地预测了时间。如何才能更清楚地认识我们的现状和未来？希望这个故事能给你一些启发。