\u200bST冠富（002102.SZ）迎来了“至暗时刻”。

1月20日，ST冠富公告称，因公司控股股东、实际控制人林富春、林文昌、林文宏、林文治涉嫌信息披露违法违规，中信建投证券证监会（以下简称“证监会”）决定对公司控股股东、实际控制人立案调查。同时，因上市公司本身涉嫌信息披露违法违规，证监会决定对公司立案调查。

公告显示，若公司受到中国证监会行政处罚，且违规行为属于《证监会》规定的严重违法强制退市情形，根据《深圳证券交易所上市公司重大违规强制退市实施办法》，公司将对股票交易实行退市风险警示。

“小强”起因

关于2018年9月13日，ST冠福发布公告称，公司持有控股子公司上海五天实业有限公司（以下简称“上海五天”）、全资子公司上海塑料信息的股权。速米信息科技有限公司（以下简称“能特科技”）、能特科技有限公司（以下简称“能特科技”）被冻结，总冻结金额约4.11亿元。

来源：公司公告

对于股权被冻结的原因，公司表示，能特科技及上海福汇与汇汇商业保理有限公司（以下简称“上海汇汇商业保理有限公司”）之间发生纠纷。上海富惠向上海浦东新区人民法院申请财产保全，冻结公司持有的能特科技股权；而公司持有的上海五田、塑米信息股份被冻结的原因尚不清楚。< /p>

同日，ST冠富也发布公告称，公司控股股东在未完成正常审批决定的情况下，通过公司及上海五天以公司及其控股子公司名义开具商业承兑汇票汇票、对外担保、对外借款等违法事项合计约23.66亿元。

其中，公司控股股东对外开具商业承兑汇票全球对外担保总额约11.29亿元；对外担保总额约5.79亿元；流氓股东以公司或其子公司名义对外借入资金，占用资金共计约11.29亿元。 5.34亿元。

受上述事项影响，10月14日，冠复股份发布公告称，公司股票自2018年10月16日开市起实施其他风险警示，公司股票股票简称也由“冠福股份”变更为“ST冠福”。

此后，ST冠富因控股股东违规而埋下的“隐患”逐渐浮出水面。

“后遗症”仍在继续

截至2019年1月16日，因控股股东违规开具商业承兑汇票、对外担保、对外借款，ST冠富收到约79 张照片。

除了收到各省市发出的法院传票外。 2019年1月13日，ST冠富获悉经国家企业信息公开系统查询，该公司持有的上海五日股权被新冻结。冻结股权总额约为1.72亿元。冻结股权期限最长为3年。截至当日，ST冠富持有子公司被冻结股权总额约19.19亿元。

此外，因债权人申请财产保全，ST冠富控股股东持有的部分公司股份被冻结或等待冻结。

其中，林文宏持有的公司100%股份被冻结；林富春持有的公司31.07%股份被冻结或等待冻结；林文昌持有的公司49.13%股份被冻结或等待冻结；林文宏持有的公司5.79%股份被冻结或等待冻结；林文治持有的公司30.62%股份被冻结或等待冻结；的12.5%温州（上海）实业有限公司持有的e公司股份被冻结或等待冻结。

ST冠富表示，因公司控股股东所持公司股份已被冻结，公司可能存在实际控制权发生变化的风险。

房子漏水，下了整晚的雨。不仅上市公司本身因控股股东违规而陷入债务和诉讼的泥潭，旗下子公司也受到牵连。

1月13日，ST冠福发布公告称，其子公司上海五田地产被查封。查封财产账面净值（含待查封）约为11.33亿元，占ST冠富2017年12月31日经审计净资产的21.35%；占公司2017年12月31日经审计总资产的13.8%。

至于财产被查封的原因，公告显示一、上海五天与厦门海西明珠投资管理有限公司（以下简称“海西明珠”）合作，租赁厦门向发集团有限公司（以下简称“向发集团”）位于厦门市翔安区翔安大道相关楼层，项目运营期间，海西明珠因优惠措施落实、经营指标考核等原因与翔发集团发生纠纷，双方均双方未能达成共识，发生租金纠纷。

翔发集团以上海五田、海西明珠为共同被告，向翔安区人民法院（翔安法院）提起诉讼。

二、上海五天房地产公司曾向华通银行借款5000万元，上海五天为该笔借款提供担保。因此，上述情况-上述贷款已逾期，华通银行向福建省福州市中级人民法院提起诉讼，申请财产保全。

此外，马文平、阚伟等人查封上海五天地产，因该公司及其控股子公司涉及开具商业承兑汇票、对外担保、对外借款等事项，引发相关事件。诉讼和申请财产保全。

归根结底，上海五田地产被查封仍是ST冠福控股股东违规行为留下的“后遗症”。

转型“扑朔迷离”商誉高

ST冠富全称冠富控股股份有限公司，成立于2002年，2006年在深交所上市。进入资本市场后，ST冠富的业绩“平平”。公司于2010年、2011年连续两年亏损，并于2012年4月被授予“明星”称号。

2014年8月，ST冠富发布了《关于发行股票及支付现金购买资产并筹集配套资金暨关联交易的报告》（草案）。公司拟以18亿元收购能特科技100%股权。公平。

公告显示，能特科技主要从事医药中间体的研发、生产和销售。其100%股权按收益法估值约为18.07亿元，预计增值率为544.5%。当时，对方承诺能特科技2014年至2016年经审计的净利润分别不低于1.5亿元、1.82亿元、2.27亿元。

财报显示，收购能特科技后，ST冠富业绩大幅增长。 2015年，公司实现净利润1.93亿元，同比增长3296.32%。这是公司自2009年以来净利润首次突破亿元大关。

数据来源：Wind数据

没想到两年后，一则公告让ST冠福转型大健康产业“扑朔迷离”。

2016年6月，ST冠复公告称，拟以16.8亿元收购塑料信息100%股权。本次交易预计增加值13.37亿元，增加值率387.12%。交易对方承诺塑米英飞非净利润扣除2016年至2018年的投资额分别不低于1.15亿元、1.5亿元、2.25亿元。

公告显示，塑米资讯是一家塑料原材料供应链电商平台，主要为塑料产业生态圈提供多品种、全链条、一站式供应链服务。因此，正在向大健康产业转型的ST冠福高价收购塑米信息，令外界颇为不解。

尽管塑信与ST冠富的主营业务相去甚远，但塑信却大幅提升了ST冠富的营业收入。

年报显示，公司2017年实现营业收入97.36亿元，同比增长997.36%。财经网注意到，公司贸易业务实现营业收入87.45亿元，同比增长89.82%；而同年，《塑料信息》实现营业收入86.65亿元，约占公司贸易业务营业收入的99.09%。

资料来源：公司年报

依托收购能特科技和塑米信息，ST冠富旗下业绩实现了快速增长，但业绩增长背后也隐藏着问题。 “隐患”。由于ST冠富溢价收购能特科技和塑料信息，公司商誉大幅提升。

2014年之前，公司商誉徘徊在千万元左右。到2014年，公司商誉因收购能特科技，商誉激增至13.72亿元，同比增长约12372.72%。公司2016年收购塑米信息后，商誉再次增长至26.12亿元，同比增长约90.38%。

数据来源：Wind数据

如今的ST冠富可以说是拥有很高的知名度。在此情况下，其受到控股股东违规行为的影响。 ，公司涉及多起诉讼，可能影响公司当期或期后利润。

2019年1月21日，ST冠富发布的《民事判决书》公告显示，华通银行对华通银行提起诉讼公司预计减少当期利润约394.64万元。值得注意的是，ST冠富目前面临70余起诉讼。

1月23日晚间，ST冠富发布公告称：因控股股东违规行为引发相关纠纷及诉讼，公司正在与审计机构讨论计提或有负债以及是否需要对2018年度业绩预期进行修订和调整，公司可能面临业绩变动风险。

另外，因公司目前涉嫌信批违规，律师已进入新浪投资者维权平台，发出索赔催收令。截至2019年1月23日，已有41名投资者维权。

来源：新浪财经

关于如何应对投资者维权，财经网曾致信ST冠富，但该公司相关负责人表示：目前公司事情太多，不方便采访。< /p>

在涉嫌内部函审批违规被证监会立案调查、外部投资者索赔的情况下，ST冠富能否度过“至暗时刻”还有待商榷。